Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Efektywne modelowanie w Enterprise Architect”

    Dużo praktycznych zadań

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    poniewaz bylo bardzo intensywne i jednoczesnie udalo sie w zwarty sposob zawrzec bardzo duzo materialu, przyklady byly bardzo logiczne i sensowne oraz zostal przekazany ogrom wiedzy, prowadzacy ma ogromne doswiadczenie ktorym sie w zwiezly sposob podzielil

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów”

    Szkolenie było angażujące. Ćwiczenia pomogły samodzielnie zmierzyć się z omawianymi tematami i jednocześnie zobaczyć podejście innych. Prowadzący poruszał wiele interesujących tematów. Dodawał informacje z własnego doświadczenia.

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    DObrze prozeprowadozne przez tematy, odpowiednie tempo i czas

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów”

    Szkolenie z praktykiem, na konkretnych przykładach. Sposób szkolenia angażujący uczestników.

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów”

    Prowadzący z dużym doświadczeniem, do każdego zagadnienia miał "przykład z życia", który pomagał zobrasować sobie dany temat. Zadania również bardzo dobrze pozwoliły utrwalić zagadnienia.

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów”

    Prowadzący jest praktykiem. Dużo ciekawych informacji z punktu widzenia kogoś,kto faktycznie się tym zajmuje.

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów”

    Tomek ma fajną energię i dobrze słuchało się go. Dużo wiedzy przekazał nam podczas szkolenia, ale dla mnie największą wartością są zadania w których mogę realnie sprawdzić czy zrozumiałam temat.

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów”

    Bardzo dużo informacji popartych doświadczeniem, praktyką a nie tylko sucha teoria. Energiczne prowadzenie, nie było nudy.

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów”

    Duzo cennej wiedzy i materialow do dalszego szkolenia

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów”

    Bardzo dobry sposób prowadzenia szkolenia, częste ćwiczenia w małych grupach, częsta interakcja z uczestnikami kursu i fajne podejście do przekazania tematu w jasny sposób.

  • 30.09.2026

    Uczestnik szkolenia “AI DevOps z Claude, Cline i Terraform – CI/CD w praktyce”

    Niejasny Target: dla początkujących za szybko i połebkach a dla zaawansowanych chyba za mało konkretne...

  • 29.09.2026

    Uczestnik szkolenia “AI DevOps z Claude, Cline i Terraform – CI/CD w praktyce”

    dużo merytoryki i głównie laby co pozwala szybko zacząć

  • 29.09.2026

    Uczestnik szkolenia “AI DevOps z Claude, Cline i Terraform – CI/CD w praktyce”

    Ciekawe przedstawienie agentów, dobre ćwiczenia.

  • 29.09.2026

    Uczestnik szkolenia “AI DevOps z Claude, Cline i Terraform – CI/CD w praktyce”

    Pokazuje nowoczesne narzedzia. Prowadzacy pomocny i jasno tlumaczy zagadnienia.

  • 29.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Inteligencja emocjonalna i efektywna komunikacja w organizacji”

    Program nieco chaotyczny, prowadząca czasami mało przekonująca.

  • 29.09.2026

    Uczestnik szkolenia “AI DevOps z Claude, Cline i Terraform – CI/CD w praktyce”

    Raczej dobre bo nie było złe. Do dobrego mu niestety brakowało sporo. Onboarding był słaby - środowiska nie były przygotowane jak bym oczekiwał. Mimo że były to maszyny wirtualne to i tak konta na AWS były dopiero tworzone ad-hoc w trakcie szkolenia, skrzynki mailowe zostały utworzone ale dostęp do nich nie sprawdzony. Konieczne było używanie swojego konta w github - ok ale nie jako must. Claude - tu wszystko ok, chociaż onborading powinien być zautomatyzowany. Cline - nie ok, bo wymagane było użycie własnego konta albo trzeba było tworzyć coś na szybko. Szkolenie miejscami przegadane. Robienie labów w milczeniu - nie ma to sensu każdy lab powinien być wykonywany w grupie i powinna być jakaś weryfikacja jak idzie progres. Mi akurat poszło nieźle bo znam te zagadnienia, ale spodziwałem się czegoś więcej. Niewątpliwą zaletą szkolenia była wiedza prowadzącego - widać że zna zagadnienie bardzo dobrze. Ale niestety już wykorzystanie tej wiedzy to często było na yolo - jak to zresztą sam tego sformułowania często używał.

  • 29.09.2026

    Uczestnik szkolenia “AI DevOps z Claude, Cline i Terraform – CI/CD w praktyce”

    pokazuje potęgę możliwosci narzedzi typu claude code i jak je wykorzystac w praktyce

  • 29.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Docker w praktyce”

    Bardzo dobre tempo, dużo poruszonych tematów. Świetnie opracowane materiały, dobry kontakt z prowadzącym, przekazywanie treści z entuzjazmem. I dużo więcej.

  • 29.09.2026

    Uczestnik szkolenia “Docker w praktyce”

    Dobrze prowadzone, ale mało części praktyczniej tworzenia kontenerów. Większość czasu spędzona na tłumaczeniu dokumentacji narzędzia