Opinie naszych kursantów

Trener ma dużą wiedzę praktyczną i przekazuje ją w przystępny sposób. Program jest przemyślany i dobrze poukładany. Duży plus za ćwiczenia praktyczne. Najtrudniejsze, a zarazem bardzo wartościowe były dla mnie zadania ze wzorców integracji (EIP). Chętnie zobaczyłbym też więcej ćwiczeń na przypadkach, które dziś najczęściej spotyka się w projektach, np. zaprojektowanie usługi w architekturze mikroserwisowej opartej na rozwiązaniach chmurowych. Przemyślenia organizacyjne: przy 11 uczestnikach trudno o czas na praktykę dla każdego, a mniejsza grupa pozwoliłaby zrobić więcej ćwiczeń. Częściowo pomagał w tym podział na mniejsze grupy w osobnych pokojach Zoom, co było bardzo dobrym pomysłem trenera.

Spodziewałem się bardziej praktycznych sposobów wykorzystania narzędzia w realnych projektach, a nie tylko przedstawienia poszczególnych funkcji.

Wreszcie miałem czas na usystematyzowanie tego co często czytałem w dokumentach i rysowałem.

za mało praktycznych przykładów - praktycznie sama teoria w dużej ilości bez praktycznego przećwiczenia.

Materiał bardzo zaawansowany. Można by z niego zrobić 3 dniowe szkolenie, bo tempo było intensywne a przekrój materiału duży (to oczywiście na plus). Wydaje mi się, że do szkolenia potrzebny jest programistyczny background.

Dużo nowej wiedzy. Ciekawie prowadzone szkolenie. Trochę szkoda, że dużo casu było przeznaczone na rzeczy, których nie do końca będziemy mogli wykorzystać, a mniej czasu na rzeczy dla nas przydatnych pomimo sugestii podczas szkolenia

Bardzo dużo informacji upakowanych w 2 dni, ale trzeba mieć rozległe doświadczenie w IT, żeby nadążyć za wszystkim.

Sporo nowych tematów

zkolenie było bardzo dobrze przygotowane, prowadzone w przystępny sposób i zawierało wiele praktycznych przykładów. Zdobyta wiedza będzie przydatna w codziennej pracy

-

dużo merytoryki

dużo fajnych narzędzi i myków w EA, ćwiczenia praktyczne

Wiedza i podejście prowadzącego na bardzo wysokim poziomie, materiały i przykłady również bardzo dobrze przygotowane, wydaje mi się, że jak na szkolenie oznaczone jako "średniozaawansowane" to podczas pierwszych 2 dni zbyt duży nacisk na wytłumaczenie podstaw jak wczytywanie danych, typowe funkcje i operacje. Bardzo fajnie, że zostały one umówione, ale sądzę, że zamiast poświęcać na nie praktycznie 2/3 szkolenia, można byłoby zredukować ten czas do 40-50%, a większy nacisk położyć na np 2, inny case study z "brzydkimi" danymi.

Skupiało się na sprawach, które uczestnicy na początku szkolenia określili jako istotne dla siebie. Bardzo praktyczne przykłady, dobre objaśnienia.

Praktyczne użycie narzędzia

Prowadzący był elastyczny, było dużo przykładów praktycznych wykonywanych przez uczestników spotkania.

Prowadzący dzielił się praktyczną wiedzą i przedstawiał ją na przykładach

Spełniło założenia i oczekiwania w nim pokładane

duzo wiedzy oraz cwiczen praktycznych, brak nudy oraz szybkie tempo

Dużo wiedzy, praktycznych zadań, ale trochę mało czasu na własne przemyślenie rozwiązania - w większości to kopiowanie tego, co się widzi na ekranie, na swój ekran