Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 7.10.2026

    Uczestnik szkolenia “AIOps w praktyce — AI jako narzędzie DevOps”

    Mnóstwo ciekawej wiedzy przekazanej w przystępny sposób.

  • 7.10.2026

    Uczestnik szkolenia “ISTQB® Certified Tester Foundation Level”

    Prosty przekaz informacji podparty interesujacymi przykładami

  • 7.10.2026

    Uczestnik szkolenia “ISTQB® Certified Tester Foundation Level”

    Szkolenie ułożone typowo pod egzamin

  • 7.10.2026

    Uczestnik szkolenia “ISTQB® Certified Tester Foundation Level”

    Jasno poprowadzone szkolenie z kompetentny i komunikatywnym wykładowcą

  • 7.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Administracja serwerem PostgreSQL”

    bardzo dobrze prowadzone i poruszane kwestie dokładnie omówione, dobrze dopasowane przykłady i ćwiczenia

  • 7.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Administracja serwerem PostgreSQL”

    Super podejście prowadzącego, jasny i solidny przekaz, łatwa komunikacja

  • 7.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Zasady bezpiecznej architektury systemów”

    Wykłady były poprowadzone ciekawie, ale brakowało mi praktyki - było jej za mało.

  • 7.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Modelowanie w UML – poziom zaawansowany”

    Były zarówno ćwiczenia praktyczne jak i omówienie teorii. Szkolenie było rzeczowe i na temat, ale tempo omawiania dość szybkie.

  • 6.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Wprowadzenie do architektury oprogramowania”

    Prowadzący angażował uczestników szkolenia, jasno przedstawił materiał w ustalonym zakresie i zasugerował materiały na dalszy rozwój.

  • 6.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Modelowanie w UML – poziom zaawansowany”

    Sposób prowadzenia szkolenia przez prowadzącego, jasno przekazana wiedza teoretyczna i ciekawe ćwiczenia

  • 6.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Wprowadzenie do architektury oprogramowania”

    Szeroka interaktywność, angażujące zadania, przystępna forma przekazywania treści, mnogość anegdotycznych przykładów

  • 6.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Zasady bezpiecznej architektury systemów”

    Dużo istotnych podstaw; dużo linków z wiedzą, narzędziami itd. Prezentacja nieco chaotyczna, niektóre tematy ominęliśmy, niektórych nie ruszyliśmy. Prowadzący miał prezentację na ok 800 slajdów, nierealne było zaprezentować wszystko w 2 dni.

  • 6.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Wprowadzenie do architektury oprogramowania”

    Prowadzący wyjaśniał każdy zapytany temat, zajęcia były bardzo interaktywne i dostaliśmy wiele przykładów

  • 6.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Modelowanie w UML – poziom zaawansowany”

    Bardzo dużo praktyki.

  • 6.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Wprowadzenie do architektury oprogramowania”

    Praktyczne przykłady z życia. Nie było nudnego klepania ze slajdów

  • 2.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Poprawa jakości kodu źródłowego”

    Dużo wiedzy, w teorii nudnej, ale przedstawione w ciekawy i inspirujący sposób. Wiele zagadnień będę się starał wprowadzić do swoich projektów, co częściowo już zacząłem.

  • 2.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Poprawa jakości kodu źródłowego”

    ciekwawa tematyka. Prezentacja wielu narzędzi

  • 2.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Python zaawansowany”

    Wiedza była na poziomie bardzo dobry, natomiast miało się wrażenie, że część szkolenia dopiero się tworzy w trakcie

  • 2.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Python zaawansowany”

    Nauczyłem się wielu nowych rzeczy oraz utrwaliłem już znane dla mnie tematy.

  • 2.10.2026

    Uczestnik szkolenia “Python zaawansowany”

    Bardzo dużo omówionych przypadków. Prowadzący solidnie przygotowany do szkolenia.