Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 4.04.2025

    skondensowana pigułka wiedzy

  • 4.04.2025

    Było zbyt wielu ludzi i dlatego było zbyt mało czasu, aby poruszyć wszytkie istotne watki

  • 4.04.2025

    Szkolenie zawierało jedynie podstawowe informacje, ktore mozna bylo przekazac w godzinę. Mało konkretu, "mięsa", wskazówek.

  • 4.04.2025

    Było dużo dyskucji i konkretnych przykładów.

  • 4.04.2025

    Pokazało, że przypadki użycia można rozbudować i zastosować do specyfikacji funkcjonalności w systemie

  • 4.04.2025

    Za mało czasu. Mało praktyki. Takie szkolenie powinno być 2 x dłuższe

  • 4.04.2025

    Wiedza była przekazywana w sposób zrozumiały, prowadząca reagowała na wątpliwości uczestników

  • 4.04.2025

    Pokazało bolączki naszego procesu

  • 3.04.2025

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji w Blazor”

    Było treściwe, ale jednocześnie w poukładany sposób wytłumaczyło wszystkie omawiane zagadnienia od podstaw

  • 3.04.2025

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji w Blazor”

    Wiele omawianych zagadnień oraz przykładów na żywo

  • 2.04.2025

    Uczestnik szkolenia “IREB® CPRE Foundation Level”

    Joanna zahaczyła o bardzo istotne aspekty pracy analityka biznesowego/inżyniera wymagań, które nie są poruszone wprost w sylabusach IREB, ale dyskusja o nich była ogromnie wartościowa.

  • 2.04.2025

    Uczestnik szkolenia “IREB® CPRE Foundation Level”

    Praktyczność i odniesienie się do rzeczywistych case'ów

  • 1.04.2025

    Uczestnik szkolenia “Techniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT”

    Wszystko było wyjaśnione bardzo ciekawie i rzeczowo.

  • 31.03.2025

    Uczestnik szkolenia “Techniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT”

    informacja była dostateczna, trener odpowiadał na wszelkie pytania

  • 31.03.2025

    Uczestnik szkolenia “Techniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT”

    Drugi dzień był zbyt skondesnowany, można np. rozciągnąć część związana z kryptografią kosztem Thingsboarda i sigfoxa.

  • 31.03.2025

    Uczestnik szkolenia “Techniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT”

    Z perspektywy doświadczonego embedded developera pierwszy dzień zajęć był bardzo prozaiczny. Dopiero w drugim zaczęły się nowe, interesujące tematy. Sporo powtórki ze szkoleń dotyczących kryptografii.

  • 28.03.2025

    Dobry balans miedzy teoria a praktyka, czuc bylo ze prowadzacy faktycznie posiada doswiadczenie, rozne sposoby przekazania wiedzy (prezentacja, przykłady, praca wspólna, linki, filmy gry),

  • 28.03.2025

    Duża ilość podstawowych informacji na wiele tematów. Kod pisany przez trenera pushowany na bieżąco na git, dzięki czemu łatwo być na bieżąco, nawet jeśli coś nie pójdzie po drodze.

  • 28.03.2025

    Prowadzący dobrze przeszedł przez ogromną ilość materiału. Na koniec było za dużo różnych technologii. Mogłoby być więcej ćwiczeń z podstaw kosztem kolejnych zaawansowanych bibliotek w ostatnich dniach.

  • 28.03.2025

    duzo czasu spedzonego na poczatkowych pierdolach, a malo czasu zostalo na trudne rzeczy