Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ikona podpowiedziŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 4.04.2025

    Małgorzata Świercz, PZU S.A.

    Dla mnie osobiście zbyt szybkie tempo, jest to moje pierwsze doświadczenie z Figmą, więc nie wszystkie informacje udało mi się przyswoić i zapamiętać

  • 4.04.2025

    Mateusz Kęska, Capgemini Polska Sp. z o.o.

    ciekawe prowadzenia

  • 4.04.2025

    Łukasz Wojciechowski, PZU S.A.

    zakres dopasowany do uczestników, duża wiedza z tematu

  • 4.04.2025

    Sonia Kołacz, NOVOMATIC Technologies Poland

    Bardzo dobre były ćwiczenia w grupie. Mam wrażenie, że czasem dyskusje uczestników odrobinę odbiegały, ale nie przeszkadzało mi to zbytnio, bo też udało mi się wyłapać opinie różnych ludzi o procesach i poznać te procesy. Mam wrażenie, że dużo osób skorzytałoby jeszcze z ćwiczeń nad podstawami modelowania w praktyce jako zadanie domowe, tj. czym jest i jak oznaczać relacje między poszczególnymi elementami.

  • 3.04.2025

    Uczestnik szkoleniaTworzenie aplikacji w Blazor

    Konrad Skut

    Odpowiedni balans teorii, praktyki oraz zadań do własnego rozwiązania. Trener utrzymuje wysoki pozimnzaangarzowania. Dużo ciekawych informacji

  • 3.04.2025

    Uczestnik szkoleniaTworzenie aplikacji w Blazor

    Kamil Kubiś

    Zostały podjęte wszystkie interesujące mnie tematy

  • 2.04.2025

    Uczestnik szkoleniaIREB® CPRE Foundation Level

    . .

    Super podejście Joanny, świetnie przekazana wiedza, sympatyczna atmosfera i jasność w przekazanych materiałach. To najlepsze szkolenie na jakim do tej pory byłam :)

  • 2.04.2025

    Uczestnik szkoleniaIREB® CPRE Foundation Level

    . .

    Z powodu podejścia prowadzącego

  • 2.04.2025

    Uczestnik szkoleniaIREB® CPRE Foundation Level

    Przemysław Bednarczyk

    Treściwe, dobrze zorganizowane i przeprowadzone, weryfikacja wiedzy przez przykładowe pytania

  • 1.04.2025

    Uczestnik szkoleniaTechniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT

    Dariusz Knapczyk

    Czysto techniczna wiedza (mięsko). Pan Piotr ma potężną wiedzę, zaangażowany i z pasją.

  • 1.04.2025

    Uczestnik szkoleniaTechniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT

    Krystian Dec

    Bardzo pożądna dawka wiedzy i świetnie przedstawiony temat

  • 31.03.2025

    Uczestnik szkoleniaTechniki i protokoły transmisji danych w systemach IoT

    Wojciech Stadnicki, ASSA ABLOY

    Merytoryczne, na temat, profesjonalnie przeprowadzone, sporo praktyki

  • 30.03.2025

    Uczestnik szkoleniaDostępność cyfrowa i standard WCAG

    Andrzej Bamburski, Accenture Sp.z.o.o.

    Bo przeszlismy przez wszystkie wytyczne

  • 28.03.2025

    Łukasz Mocarski, Demant Technology Centre Sp. z o.o.

    Wszystkie tematy były poruszone w sposób jaki tego oczekiwałem, czyli przekrojowo. Dostaliśmy wiele materiałów "na później", które możemy, według potrzeb, przeanalizować, powtórzyć czy rozszerzyć później.

  • 28.03.2025

    Piotr Binduga, Demant Technology Centre Sp. z o.o.

    Momentami czułem, że tempo jest zbyt duże dla mnie. Jestem świadom, że materiału było bardzo dużo, jednak miło by było zatrzymać się w pewnych momentach i coś łopatologicznie powtórzyć. Dodatkowo, przerwy co ~2h to trochę za dużo jak dla mnie. Lepiej więcej, ale krótszych.

  • 28.03.2025

    Uczestnik szkoleniaDostępność cyfrowa i standard WCAG

    Maciej Burdzicki, Accenture Sp.z.o.o.

    Dużo przykładów pomagających lepiej zrozumieć treść poszczególnych kryteriów sukcesu

  • 28.03.2025

    Uczestnik szkoleniaPython średnio zaawansowany

    Marcin Nawrocki, Samsung Electronics

    bardzo dużo przekazanej wiedzy, live coding, dużo zadań, dzięki którym mogłem lepiej zapamiętać przekazywany materiał, nudy nie było :P

  • 28.03.2025

    Uczestnik szkoleniaPython średnio zaawansowany

    Dawid Nieradka, Samsung Electronics

    obszerne omówienie wszystkich tematów, dużo zadań do wykonania

  • 28.03.2025

    Uczestnik szkoleniaArchitektura systemowa i integracja systemów dla analityków

    Krzysztof Pasterz, Polskie Linie Lotnicze „LOT” S.A.

    Dużo nowych wiadomości; poziom szczegółowości był zmienny - raz bardzo ogólnie, a czasami bardzo szczegółowo, ale curriculum kursu bardzo obszerne.

  • 28.03.2025

    Uczestnik szkoleniaArchitektura Mikroserwisów z wykorzystaniem Domain-Driven Design oraz Event Storming

    Wiktor Herwich

    Prowadzone przez Praktyka z dobrymi przykładami, z dobrym tempem i na temat