Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 20.03.2026

    Uczestnik szkolenia “Wprowadzenie do architektury oprogramowania dla analityków”

    Paulina Chilczuk

    dobrze wytłumaczone kwestie związane z projektowaniem systemów

  • 17.03.2026

    Magdalena Grzebska Szweda, ALIOR BANK S.A.

    Konkretna, przejrzysta dawka informacji, podana w przystępny sposób, dla różnych poziomów zaawansowania

  • 17.03.2026

    Krzysztof Czuban, ALIOR BANK S.A.

    Bo to dla mnie inspiracja w zakresie rozwoju i zastosowań diagramów UML

  • 17.03.2026

    Tomek Zamiara, ALIOR BANK S.A.

    Ponieważ w przystępny sposób podsumowywało wszystkie diagramy

  • 17.03.2026

    Małg Uznańska, ALIOR BANK S.A.

    Aktywowanie pracowników poprzez quizy, podział na moduły tematyczne

  • 17.03.2026

    Cezary Jurczak, ALIOR BANK S.A.

    Jak na bardzo krótki czas, poruszono pobieżnie dość szeroki zakres tematu

  • 17.03.2026

    WIOLETA ŚWIDERSKA, ALIOR BANK S.A.

    było bardzo duzo konkretów, przykładów co spowodowało ze łatwiej było przyswoić i utrwalić wiedze

  • 17.03.2026

    Dawid Listwoń, ALIOR BANK S.A.

    Konkretne przypomnienie podstawowych pojęć, tematów, zasad i zastosowań

  • 11.03.2026

    Uczestnik szkolenia “AI w pracy dydaktycznej i naukowej”

    Katarzyna Katarzyna

    dużo narzędzi dydaktycznych, które przydadzą się do dydaktyki, a to ważne żeby sobie wybrać narzędzie, które przyda się w dydaktyce, a to bardzo ważne.

  • 11.03.2026

    Uczestnik szkolenia “Docker w praktyce”

    Krzysztof Pociecha, Capgemini Polska Sp. z o.o.

    Poszerzyłem swoją wiedzę o dockerze, więc jestem zadowolony

  • 11.03.2026

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji z użyciem Angular”

    Magdalena Sowa, Ośrodek Przetwarzania Informacji

    Głównie ze względu na wiedzę prowadzącego, dużo przykładów, różne podejście do Angulara (zarówno starsze wersje jak i nowości).

  • 11.03.2026

    Uczestnik szkolenia “Efektywne modelowanie w Enterprise Architect”

    Anna Drezińska-Skowron

    Duzo ciekawych informacji, miła atmosfera

  • 10.03.2026

    Uczestnik szkolenia “Umowy w IT z perspektywy zamawiającego”

    Anna Rembacz, Sąd Apelacyjny w Gdańsku

    dużo pożytecznej wiedzy

  • 6.03.2026

    Uczestnik szkolenia “Bezpieczny kod w oparciu o wytyczne MISRA C”

    Rafał Brzozowski, CORAB S.A.

    Bardzo dużo przydatnych informacji, poprowadzone z sprawnie i dobrze wytłumaczone. Maksymalnie dużo informacji w przeciągu tych 16 godzin szkolenia.

  • 6.03.2026

    Uczestnik szkolenia “Bezpieczny kod w oparciu o wytyczne MISRA C”

    Grzegorz Socha, CORAB S.A.

    Ogromna wiedza prowadzącego, przekazana z humorem i w przystępny sposób.

  • 6.03.2026

    Uczestnik szkolenia “Python zaawansowany”

    Jan Woźniak

    Bardzo dobrze przygotowane materiały i zaplanowany plan działania. Nawet jeśli miało się przerwę w pracy z Pythonem, to przygotowane i udostępnione materiały pozwalały na równoległe przypominanie sobie pythona i poznawanie nowych aspektów tego języka.

  • 4.03.2026

    Uczestnik szkolenia “Metaprogramowanie w języku C++”

    Michal Lupa, Aptiv Services Poland S.A.

    Bardzo dużo praktycznych rzeczy

  • 4.03.2026

    Uczestnik szkolenia “Metaprogramowanie w języku C++”

    Wojciech Poniewierka, Aptiv Services Poland S.A.

    Prowadzący dobrze tlumaczy omawiane zagadnienia, daje odpowiednie przykłady oraz przygotowuje ćwiczenia utrwalające materiał. Wszystkie kroki są tłumaczone jasno i zrozumiale.

  • 27.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Automatyzacja testów funkcjonalnych aplikacji internetowych z użyciem Playwright/TypeScript”

    Hanna Yuzefavich, Capgemini Polska Sp. z o.o.

    Przystępne wyjaśnienie nawet bardziej złożonych zagadnień, dzięki czemu całość była zrozumiała niezależnie od poziomu wyjściowego. Dużo praktyki - na każdym etapie pojawiało się zadanie, które pozwalało od razu utrwalać wiedzę. Doświadczenie prowadzącego: nie tylko świetnie zna narzędzia, ale też potrafi przekazać wiedzę w uporządkowany i angażujący sposób, dzieląc się realnymi przypadkami z projektów. Od razu po szkoleniu mogłam od razu przenieść wiele rozwiązań i dobrych praktyk do własnych projektów

  • 25.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Anna Wójcicka

    prowadzacy miał nie tylko wiedzę i doświadczenie, ale i dobry warsztat dydaktyczno-trenerski (nie jest to oczywiste że zawsze tak jest)