Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 6.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów”

    uporządkowane przedstawienie zagadnień

  • 6.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Certyfikowany Architekt AWS”

    Ułożyło mi wiedze odnośnie AWS. Prowadzący dobrze prowadzi szkolenie.

  • 5.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Retrieval Augmented Generation (RAG) - systemy AI do wyszukiwania informacji”

    Dużo materiału, zaczynając od podstaw, aż po bardziej rozbudowane rozwiązania. Prowadzący merytoryczny, komunikatywny z bardzo profesjonalnym podejściem do tematu.

  • 5.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Bezpieczny kod w oparciu o wytyczne MISRA C”

    Dużo wartościowej wiedzy podane w przyjemnej formie i milej atmosferze

  • 5.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Retrieval Augmented Generation (RAG) - systemy AI do wyszukiwania informacji”

    Trochę za mało ćwiczeń.

  • 5.11.2025

    Uczestnik szkolenia “ISTQB® Certified Tester Foundation Level”

    Prowadzący wszystko wytlumaczyl

  • 5.11.2025

    Uczestnik szkolenia “ISTQB® Certified Tester Foundation Level”

    Skrupulatnie wyjaśniane

  • 5.11.2025

    Uczestnik szkolenia “ISTQB® Certified Tester Foundation Level”

    Bardzo dobre tłumaczenie zagadnień, szerokie omówienie zakresu szkolenia

  • 5.11.2025

    Uczestnik szkolenia “ISTQB® Certified Tester Foundation Level”

    Jasno wyjasnione

  • 5.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Bezpieczny kod w oparciu o wytyczne MISRA C”

    Super prowadzący, merytoryczny, punktualny. Za pomocą ciekawostek, anegdot i życiowych przykładów potrafi zainteresować kursantów, nawet potecjalnie nieciekawym zagadnieniem. Większość zagadnień szkolenia było zaprezentowane na przykładzie w kodzie źródłowym.

  • 5.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Bezpieczny kod w oparciu o wytyczne MISRA C”

    Prowadzący zna się na tematyce od strony teoretycznej jak i praktycznej

  • 4.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Bardzo intensywne, dużo cennej wiedzy, praktyczne przykłady

  • 4.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Umowy w IT z perspektywy zamawiającego”

    Uważam, że szkolenie było dobre, ponieważ było merytoryczne i uporządkowane

  • 4.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Trafiło w sedno potrzeby, dodatkowo było kilka aspektów dodanych poza podstawowym szkoleniem

  • 4.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Umowy w IT z perspektywy zamawiającego”

    bardzo dobrze rozłorzone w czasie, dużo wiedzy, dobre podstawy

  • 4.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Umowy w IT z perspektywy zamawiającego”

    W mojej ocenie w pełni wyczerpuje zakres problemów występujących w umowach IT.

  • 4.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Kontrola wersji z Git”

    bo było dla osób już znających temat a ja jestem na poczatku drogi

  • 4.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Kontrola wersji z Git”

    Wydaje mi się, że podstawy szkolenia czyli sam początek był niedostaecznie omówiony tj. podstawowe pojęcia, o co chodzi w ogóle w pracy z git. Może bardziej też w formie graficznej przedstawić te pojęcia. Miałem wrażenie, że trochę chaotyzny był ten poczatek.

  • 4.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Bezpieczeństwo w chmurze”

    Z mojego punktu widzenia przedstawiło usystematyzowany przegląd potrzebnej wiedzy pojęc i podstaw.

  • 4.11.2025

    Uczestnik szkolenia “Kontrola wersji z Git”

    Zabrakło wstępu do GITA.