Zbieranie wymagań i analiza

Zarządzanie wymaganiami

Szkolenia z Zarządzania wymaganiami koncentrują się na pozyskiwaniu, analizowaniu, modelowaniu i walidowaniu wymagań z użyciem UML, przypadków użycia i technik UX, a analitykom, Product Ownerom, testerom i przedstawicielom biznesu pomagają opracować specyfikacje oraz zweryfikować jakość rozwiązań IT.

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana

Pobierz terminarz:

Opinie uczestników

  • Niewiele z niego wyniosłem

    Paweł Klim, Silky Coders Sp. z o.o.Uczestnik szkolenia Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań
  • Przede wszystkim zabrakło mi poczucia spójności, celu i merytoryki. Warsztatowe ćwiczenia były ok, ale zabrakło tła merytorycznego i "twardych danych". W moich oczekiwaniach do szkolenia pisałam o usystematyzowaniu wiedzy, zależało mi na poukładaniu tego co intuicyjnei wiem, stosuję i utwierdzeni, ze działam dobrze albo powinnam działać inaczej. Kiedy jakie formy, metody są wykorzystywane itd. Miałam wrażenie, że szkolenie jest mocno improwizowane.

    Jolanta Zaborowska, Silky Coders Sp. z o.o.Uczestnik szkolenia Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań
  • Zbyt bezpośrednie podejście prowadzącej do uczestników, często używane kolokwializmy. Brak zaznajomienia się z profilem działalności firmy bądź w ogóle weryfikacji kogo dotyczy szkolenie. Chaotyczne prowadzenie szkolenia, bez konkretnej agendy. Brak przygotowania testowych wymagań- ogólnych aby każdy uczestnik mógł się dopasować. Wybrano temat, który widać było, że nie odpowiada uczestnikom

    Natalia Małysa, Silky Coders Sp. z o.o.Uczestnik szkolenia Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań
  • Szkolenie było nieustrukturyzowane i po jego zakończeniu nie mam poczucia, że dużo się nauczyłam - przez teorię przeszliśmy wyrywkowo i pobieżnie, a ćwiczenia nie były dobrze doprecyzowane i przygotowane (np. nie był określony dobrze kontekst w jakim mamy realizować zadanie, przykłady były wymyślane na bieżąco i niektóre nie nadawały się dobrze do prostych zadań typu "opisz jedno wrywkowe wymaganie", pracowaliśmy też na własnych narzędziach Miro); dużo czasu było też poświęcone na dyskusje, które w retrospekcji nie służyły wg mnie celowi szkolenia, nawet jeśli same w sobie mogłabym uznać je za interesujące, nie po to tam przyszliśmy; było też trochę trudności technicznych po stronie łącza internetowego Prowadzącej

    Zuzanna Margońska, Silky Coders Sp. z o.o.Uczestnik szkolenia Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań
  • Szkolenie była adresowane do analityków na poziomie mid. Moim zdaniem poziom szkolenia był dedykowany juniorom. Omawiany przykład na szkoleniu celem praktyki warsztatu analityka: nie był wcześniej przygotowany, przez co znaczna część szkolenia (cały pierwszy dzień) była skupiona na rozpoznaniu procesu biznesowego,a nie zastosowaniu metod specyfikacji wymagań w powiązaniu do miedzynarodowych standardów. Zabrakło mi jasnej agendy szkolenia i przedstawienia celu ćwiczeń z nawiązaniem do standardu tworzenia specyfikacji wymagań (wg BABOK, IREB). Prezentacja dostarczona podczas szkolenia była tylko materiałem pomocniczym, który wybiórczo został omówiony na przykładzie. Dla mnie prowadzenie warsztatu było chaotyczne (dopiero po zakończeniu długich ćwiczeń, na koniec dnia dowiedziałam się, jak to co opracowaliśmy na miro nawiązuje i do którego punktu w prezentacji). To co dodatkowo utrudniało mi pełne skorzystanie ze szkolenia, to brak włączonej kamerki przez prowadzącą oraz sam styl prowadzenia tego szkolenia: bardzo luźny, dużo dygresji, zaczepnych komentarzy, zamiast skupienia na meritum, używanie słów niecenzuralnych (nie czułam się nimi obrażana, ale niosą one ze sobą negatywne emocje). Spodziewałam się, że finalnym efektem szkolenia, będzie gotowy dokument specyfikacji wymagań zgodny ze standardem BABOK lub IREB, na opracowanym na warsztacie przykładzie.

    Anna Wysocka, Silky Coders Sp. z o.o.Uczestnik szkolenia Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań
  • nieprofesjonalna prowadząca

    Zuzanna Biernat, Silky Coders Sp. z o.o.Uczestnik szkolenia Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań
  • Za dużo pitupitu za mało szkolenia

    Klaudia Łaga, Silky Coders Sp. z o.o.Uczestnik szkolenia Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań
  • Przede wszystkim praktyczne

    Wioletta SobczakUczestnik szkolenia Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań
  • Dużo przykładów praktycznych, pełna otwartość trenera na potrzeby uczestników

    Agata KowalskaUczestnik szkolenia Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań
  • Duża dawka wiedzy. Super atmosfera.

    Magdalena Szrajber-SłomczyńskaUczestnik szkolenia Tworzenie i walidacja specyfikacji funkcjonalnej wymagań
  • Jako laik w temacie lubię perspektywę ogólną schodzącą w dół. Pozwala to kreślić pełen zakres tematu. W tym przypadku mieliśmy prezentację elementów, które na końcu dały pełen obraz funkcji Wymagań Biz.

    Paweł MizińskiUczestnik szkolenia Zarządzanie wymaganiami
  • Przede wszystkim duża i wszechstronna wiedza prowadzącego oraz logicznie ułożony proces prowadzenia szkolenia

    Wioletta SobczakUczestnik szkolenia Zarządzanie wymaganiami

Szukasz innych technologii?

Zapoznaj się z naszym pełnym katalogiem szkoleń i usług IT

Skontaktuj się

FAQ