Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 22.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Kamil Wójcik

    Poszerzyło moją wiedzę w zakresie architektury systemowej i integracji. Szkolenie zbiera wszystkie zagadnienia w tych tematach w spójną całość.

  • 22.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Wiktor Matys

    Zostało wyjaśnione wiele koncepcji z architektury systemowej aczkolwiek miejscami możnaby poświęcić więcej casu na wyjaśnianie podstaw.

  • 22.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Anna Cegłowska

    Dużo praktycznych przykładów z życia wziętych. Dostępne materiały. Dodatkowe publikacje

  • 22.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Łukasz Wojciechowski

    Szkolenie nie skupiało się na podstawach. Uczestnicy musieli już posiadać pewną wiedzę by zrozumieć zagadnienia. Szkolenie nie było proste ale dzięki temu wiem nad czym mogę jeszcze popracować.

  • 22.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Marek Niedziułka

    Najwżniejszym punktem tego szkolenia jest dostosowanie do poziomiu, języka i czasu poswięconego na dodatkowe tłumaczenia dla analityów.

  • 22.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Postman - automatyzacja testów funkcjonalnych serwisów REST API”

    Daniel Włodarczyk

    Merytorycznie i dużo fajnych przykładów

  • 21.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Wzorce projektowe w C#”

    Marek Sudoł

    Dużo siedzenia w kodzie i pisania praktycznych problemów

  • 20.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Od monolitu do mikroserwisów - przegląd podejść architektonicznych”

    Paweł Saniewski

    Szczegółowe omówienie tematu, prowadzący posiadają dużą wiedzę, wykraczającą poza temat szkolenia, co pozwoliło prowadzącym odpowiadać na wiele zadawanych pytań.

  • 20.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Od monolitu do mikroserwisów - przegląd podejść architektonicznych”

    Wojciech Oczkowski

    Dobrze przygotowany prowadzący, dość dobrze przygotowany program

  • 20.11.2024

    Patryk Goworek, Zakład Ubezpieczeń Społecznych

    Połączenie drobnych praktycznych zadań (aktywna nauka) z przedstawieniem wiedzy (nauka pasywna), prowadzący posiada wiedzę i potrafi ją przekazać

  • 20.11.2024

    Andrzej Derymacki, Zakład Ubezpieczeń Społecznych

    Wiedza i sposób jej przekazywania. Dostosowanie do oczekiwań.

  • 20.11.2024

    Maciej Rosochacki, Zakład Ubezpieczeń Społecznych

    Super prowadzący, super treści, kozak ogólnie

  • 19.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Było dużo praktyki

  • 19.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Bezpieczny kod w oparciu o wytyczne MISRA C”

    Marcin Łuszczki, Aptiv Services Poland S.A.

    Szkolenie powinno trwać 3 dni nie 2

  • 19.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Paweł Płoskonka

    Pokazane zostały od początku do końca praca z Apache Spark, co pozwala na kontynuowanie samodzielnej nauki

  • 19.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Apache Spark z wykorzystaniem języka Python”

    Aleksy Jezierski

    Prowadzący pokazywał ciekawe funkcjonalności samego Sparka, dodatkowo było dużo rzeczy praktycznych, a nie samego gadania. Dla mnie osobiście w części warsztatowej było czasami za szybko, ale na codzień nie programuję w Pythonie - stąd pewnie te problemy.

  • 15.11.2024

    Uczestnik szkolenia “ISTQB® - Foundation Level (szkolenie i egzamin)”

    Paweł Bogdański

    Dużo przykładów praktycznych, tłumaczenie skomplikowanych definicji zrozumiałym językiem

  • 15.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Praktyczne aspekty stosowania kryptografii w systemach komputerowych”

    Artem Ponomarev, Samsung Electronics Polska Sp. z o.o.

    Dostałem dużo nowej informacji w krotki termin

  • 15.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Praktyczne aspekty stosowania kryptografii w systemach komputerowych”

    Szczepan Radomski, Samsung Electronics Polska Sp. z o.o.

    Prowadzone w ciekawy sposób, poruszane tematy były interesujące oraz przydatne w mojej pracy.

  • 15.11.2024

    Uczestnik szkolenia “Praktyczne aspekty stosowania kryptografii w systemach komputerowych”

    Piotr Brzeziński, Samsung Electronics Polska Sp. z o.o.

    ech... no po prostu dobre