Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 15.03.2024

    Szkolenie prowadzone klarownie, prowadzący odpowiadał na wszystkie pytania, w przypadku trudności ze zrozumieniem zagadnienia było wszystko jasno tłumaczone tak, aby każdy wszystko zrozumiał

  • 15.03.2024

    Poznano zasady łączenia elementów, dobre i złe przypadki

  • 15.03.2024

    Atmosfera była przyjazna. Prowadzący odpowiadał na wszystkie pytania, był bardzo pomocny. Było dużo praktyki, co nie często się zdarza na szkoleniach.

  • 15.03.2024

    profesjonalne i podane tyle wiedzy ile trzeba!

  • 15.03.2024

    Świetny kontakt z Prowadzącym, doskonale tłumaczy. Treść szkolenia super, nawet dla kogoś kto już kilka lat robił w BPMN :)

  • 15.03.2024

    Bardzo prosto, łatwo wytłumaczone zagadnienia z modelowaniem w notacjach UML/BPMN

  • 15.03.2024

    Uczestnik szkolenia “Spring framework / Spring Boot”

    Przekazano bardzo dużo specjalistycznej wiedzy.

  • 15.03.2024

    Uczestnik szkolenia “Spring framework / Spring Boot”

    ogromna wiedza prowadzącego jasno przekazywana

  • 15.03.2024

    Uczestnik szkolenia “Spring framework / Spring Boot”

    ciekawa tematyka

  • 15.03.2024

    Uczestnik szkolenia “Spring framework / Spring Boot”

    Trener dokładnie omówiał prezentowane zagadnienia, w przypadku problemów z realizacją ćwiczeń chętnie pomagał i wyjaśniał

  • 15.03.2024

    Ze względu na prowadzącą - bardzo dobrze przygotowana, wyjaśniała zagadnienia, pomagała zrozumieć.

  • 15.03.2024

    The short book to prepare for the exam is useful. I would shorten the training to 4 hours: explain the structure of the exam, explain topic, trying to write the test, checking answers and discussing the questions with the most mistakes. Listening the reading the slides for 13 hours felt excessive. Because in the end what will help to pass the exam is to learn the book ourselves and write some preparation tests, not listening to the slides.

  • 14.03.2024

    Content was prepared in a concise way, I like the materials, the trainer is nice and is a subject matter expert in this area.

  • 14.03.2024

    Dużo doświadczeń, otwartość i brak bezs naiwnej oceny że strony prowadzącego, miła atmosfera, wszystko po kolei, z logicznym sensem, dużo ćwiczen (mam poczucie, że naprawdę odbyłam mentalny trening dzisiaj) dużo emocji, zmierzenia się z samym sobą i dużo wiedzy.

  • 14.03.2024

    Prowadząca przekazywała informacje w sposób wzbudzający zaangażowanie

  • 14.03.2024

    Pozwoliło mi ulepszyć prezentację planowaną na przyszły tydzień

  • 14.03.2024

    Było angażujące uczestników, ciekawe treści, otwarty sposób prowadzenia

  • 14.03.2024

    Uczestnik szkolenia “Administrator merytoryczny systemu Omega-PSIR”

    Dowiedziałem się kilku ważnych rzeczy

  • 13.03.2024

    bardzo dużo informacji bazujących na doświadczeniu i praktyce

  • 13.03.2024

    Ze względu na szeroka wiedzę trenera.