Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python podstawy”

    Super przygotowane materiały, możliwość sprawdzenia siebie samego (testy), podpowiedzi w solutions. Jedynie niekiedy jakieś przykłady były zbyt skomplikowane i ich skomplikowanie nie wnosiło wiele do samego tematu, który obrabialiśmy.

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python podstawy”

    Brak small talk, które zabierają czas, tłumaczenie materiału i same ćwiczenia (dużo ćwiczeń)

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python podstawy”

    Bardzo dobrze przekazywana wiedza, świetne przygotowane materiały

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python podstawy”

    Niektóre wyjaśnienia, były zbyt chaotyczne

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python podstawy”

    dużo materiałów

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python podstawy”

    Dostosowane do poziomu początkującego.

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Analiza biznesowa w praktyce”

    Fachowość ; elastycznośc ; komunikacja

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Analiza biznesowa w praktyce”

    Szkolenie przede wszystkim było praktyczne!

  • 6.12.2024

    Część praktyczna z ćwiczeniami z Postmana była przydatna, część teoretyczna - na bardzo podstawowym poziomie, raczej osoby pracujące już jakiś czas w zawodzie nie znalazłyby tu wielu nowych treści. Projekty grupowe dobre do integracji, ale również raczej niewnoszące nowej wiedzy, raczej każdy po paru miesiącach wie np. jaki ma proces wytwórczy w zespole. Nie zostały przeprowadzone ćwiczenia z Pycharm, którego polecno nam zainstalować.

  • 6.12.2024

    Dobrze było odświeżyć wiedzę z Postmana i popracować wspólnie z innymi testerami. W mojej opinii w szkoleniu zabrakło większej ilości "hard skills".

  • 6.12.2024

    Jako nowa testerka czułam się zaopiekowana w 100% chociaż bałam się, że nie będzie możliwości dopasowania materiału tak, żebym nie odstawała od reszty.

  • 6.12.2024

    Szkoleniowiec dostosowywał tempo i zadania do grupy, był otwarty na nas i nasze potrzeby

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    ponieważ dotyczyło kwestii istotnych w mojej pracy oraz bylo zroznicowane i intreresujace

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    Ciekawe, material dostosowany do poziomu zaawansowania grupy, odpowiednio tempo przekazywania materiału, dużo przykładów i zadan do pracy własnej

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    tak

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    Pomogło zrozumieć podstawy i otwiera deby zrobic kolejne kroki

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    duzo przykladow

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python i generatywna AI w praktyce”

    Ogulnie było dobre poniwaz duzo sie dowiedziałe ale wydawało mi się ze czesc praktyczna była troche chaotyczna

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python i generatywna AI w praktyce”

    duża wiedza prowadzacego w tym zakresie

  • 6.12.2024

    Uczestnik szkolenia “Python i generatywna AI w praktyce”

    1. w momencie mojej decyzji o zapisie na szkolenie widziałem jako prowadzacego Matta Harasymczuka na stronie Sages - to byl jeden z kluczowych czynnikow dla ktorych wybralem to szkolenie. Program szkolenia jest chaotyczny. Mało konsultowany z uczestnikami. Atmosfera szkolenia jest mało wciągająca w temat. Może tematyka jest skomplikowana i dynamiczna i cięzko sie przygotowac do takiego szkolenia. Ogólnie szkolenie mnie zawiodło, ale mozliwe ze wynika to z poprzednich szkolen z Mattem i wysoko postawionej poprzeczki.