Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 15.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    The training was helpful as it helped me to refresh some basic commands and learn some new tricks

  • 15.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    Well explained cases. Materials provided.

  • 15.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    nierówny poziom uczestników, naiwne podejście do statystyki, niepoprawnie dobrana treść szkolenia - UWAGA to subiektywna ocena, pan prowadzący był względnie poprawny, nie mam nic do zarzucenia

  • 15.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Python Pandas - analiza i wizualizacja danych”

    Good comunication, straight forward

  • 15.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji w Blazor”

    Było mało warsztatów, miało formę raczej wykładu, lub seminarium

  • 15.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji w Blazor”

    Zgodne z oczekiwaniami

  • 14.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Programowanie w C++ dla programistów C”

    Prowadzący przygotował przykłady, które możemy wykorzystać do przypomnienia sobie wiadomości po szkoleniu. Prowadzący odpowiadał na wszystkie pytania i wątpliwości, ma ogromną wiedzę na temat C++ i ogólnie programowania zorientowanego obiektowo.

  • 14.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Programowanie w C++ dla programistów C”

    Doświadczony prowadzacy

  • 14.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Programowanie w C++ dla programistów C”

    Sprawnie i kompetentnie poprowadzone

  • 14.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Programowanie w C++ dla programistów C”

    Bardzo dobrze przygotowane środowisko programistyczne z przykładami pod darmowy VS code. Całość łącznie z prezentacją udostępnione na Git. Wszystko wygenerowało się automatycznie przez cmake :). Trener odpowiadał na każde pytanie i tłumaczył wszystko bardzo dokładnie. Pokazywał bardzo dużo dobrych przykładów. Cała prezentacja i wszystkie fragmenty kodu tworzone podczas szkolenia zostały udostępnione na repozytorium GIT. Świetny pomysł!

  • 13.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Certyfikowany Architekt AWS”

    Well prepared trainer and ability to configure AWS resources on our own.

  • 10.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Certyfikowany Architekt AWS”

    Materials

  • 10.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Reactive streams w języku Java”

    Dobrze przekazywana wiedza, oraz fajnie, ze byly wybrane trudniejsze przypadki/zagadnienia

  • 10.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Certyfikowany Architekt AWS”

    Good slides, a lot of material

  • 10.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Reactive streams w języku Java”

    Szkolenie poruszyło wszelkie tematy związane z programowaniem reaktywnym. Zawierało fajne przykłady użycia, których stopień trudności zwiększał się, ale dzięki temu pozwalał zrozumieć istotę zagadnienia

  • 10.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Certyfikowany Architekt AWS”

    Knowledge, scope, dynamics

  • 9.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Programowanie w C++ dla programistów C”

    Dobra organizacja materiału szkolenia

  • 9.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Programowanie w C++ dla programistów C”

    Prowadzący ma ogromną wiedzę na temat języka C++ i dobrych praktych programowania.

  • 9.01.2025

    Uczestnik szkolenia “Programowanie w C++ dla programistów C”

    Bardzo dobrze dostosowane do moich potrzeb

  • 30.12.2024

    Prowadząca wykazała się dużą wiedzą i doświadczeniem. Troszkę niefajne było to że z ankietami przedszkoleniowymi zapoznała sie na szkoleniu. Na szkoleniu zbyt dużo czasu było poświecone na pracę samodzielną a następnie dość szczegółowe omawianie indywidualnych projektów. Moim zdaniem to nie jest najelpesza forma anagażowania do pracy, gdy szkolenie jest w formie zdalnej. Lepszą forma byłaby praca wspólna, tym bardziej że grupa była dość mała. Fajne było omawianie na przykładach dobrych i złych praktyk.