Opinie naszych kursantów

Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi

4.8
Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowanaŚrednia ocen Sages w serwisie Google Ocena pochodzi ze średniej ocen Sages w serwisie Google i nie jest weryfikowana
  • 25.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Szeroki, przekrojowy zakres, skłania do refleksji i przemyśleń :)

  • 25.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Prowadzący z pewnością miał ogromne doświadcznie i wiedzę. Ale miałem wrażenie, że za dużo było różnych dywagacji i opwieści z przeszłości, które niekoniecznie sie nam przydadzą. Treści szkolenia można było przestawić w opołowę krótszym czasie (albo wyeliminować zupełnie podstawowe rzeczy)

  • 25.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Ciekawie prowadzone, nie było nudy, dowiedziałam się/ uporządkowałam wiele rzeczy

  • 25.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Architektura systemowa i integracja systemów dla analityków”

    Informacje były przekazywane w bardzo jasny i zrozumiały sposób, prowadzący angażował uczestników we wspólną realizację ćwiczeń.

  • 25.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Umowy w IT z perspektywy zamawiającego”

    Dużo wiedzy popartej przykładami, wykładowca zaangażowany

  • 25.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Umowy w IT z perspektywy zamawiającego”

    Treść merytoryczna oraz przygotowanie osoby prowadzącej

  • 25.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Umowy w IT z perspektywy zamawiającego”

    Poruszało głównie podstawy dotyczące umów

  • 23.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji z użyciem React”

    Dużo skondensowanej wiedzy, praktyczne ćwiczenia, wiele poruszonych przydatnych tematów

  • 23.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji z użyciem React”

    Szkolenie zawiera dużo materiału, który trochę przytłacza. Może warto rozważyć szkolenie 4 dniowe zamiast 3 dniowego

  • 23.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji z użyciem React”

    Prowadzący bardzo fajnie opowiadał o React, dużo zrozumiałem, odpowiadał na nasze pytania i dzięki kodowaniu na żywo na pewno więcej się nauczyłem niż gdyby było tylko opowiadanie

  • 23.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji z użyciem React”

    Struktura szkolenia i przystępny język sprawił, że jako nowicjusz w frontend bartdzo dużo zrozumiałem

  • 20.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Zaawansowane aspekty Jakarta Persistence API i Hibernate”

    Przygotowanie prowadzącego, jakość materiałów, intuicyjne ustawienie środowiska

  • 20.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Zaawansowane aspekty Jakarta Persistence API i Hibernate”

    Duzo praktycznych cwiczen, dobrze omowione tresci, prowadzacy przygotowany, odpowiadal na pytania

  • 20.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Zaawansowane aspekty Jakarta Persistence API i Hibernate”

    Wszystko tłumaczone rzetelnie, zawsze można było o coś pobocznego dopytać, główne tematy były dokładnie te, których oczekiwałem :)

  • 19.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji z użyciem React”

    Na moją ocenę szkolenie wpłynął głównie fakt nadmiernego wykorzystywania Copilota. Przez cały pierwszy dzień miałem wrażenie, że to jest szkolenie z użycia narzędzi AI na przykładzie Reacta, a nie szkolenie z Reacta. Przykładem może być to, że przez 2h syntezowaliśmy instrukcje dla Copilota (przy użyciu Copilota), żeby mógł generować lepszy kod Reactowy. Z mojego punktu widzenia takiew instrukcje trener mógł po prostu dostarczyć (ewentualnie opowiadając przez 5 minut, jak do nich doszedł), a zmarnowany czas można było poświęcić na aspekty powiązane z tematem szkolenia. Dwa kolejne dni kładły większy nacisk na Reacta, więc były dużo bardziej produktywne, ale wszyskie przykłady czy baza ćwiczeń do wykonania była znów generowana Copilotem, a co za tym idzie traciliśmy sporo czasu na poprawianie błędów w wygenerowanym kodzie, bez których usunięcia nie dało się pójść dalej. Takie materiały trener powinien przygotować wcześniej, a nie tworzyć podczas szkolenia. Podsumowując, gdyby ze szkolenia wyrzucić Copilota i lepiej przygotować materiały to oceniłbym je jako bardzo dobre.

  • 19.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Praktyczne aspekty stosowania kryptografii w systemach komputerowych”

    Wysoki poziom merytoryczny, zakres szkolenia dopasowany do uczestników i ich oczekiwań

  • 18.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji z użyciem React”

    Masa ciekawych i przydatnych rzeczy w ciekawy sposób prezentowane ale za dużo czasu poszło na łatwiejsze tematy a trudniejsze zbyt gęsto upakowane i zdecydowanie za mało cwiczeń. Zabrakło przewiczenia nowych tematów na bieżąco.

  • 18.02.2026

    Uczestnik szkolenia “Tworzenie aplikacji z użyciem React”

    Dobre podejście do tłumaczenia, fajne przykłady, dobrze ze było dużo o ogólnych podejściach, patternach, toolach a nie tylko klepanie komponentów

  • 18.02.2026

    Uczestnik szkolenia “AI w pracy Analityka Danych”

    Spokojnie tłumaczący prowadzący, szerokie spektrum zagadnień.

  • 18.02.2026

    Uczestnik szkolenia “AI w pracy Analityka Danych”

    bardzo dużo technicznej wiedzy, pokazanie nowych możliwości AI w analizie danych