Opinie naszych kursantów
Przeczytaj wybrane pozytywne opinie pochodzące z ankiet satysfakcji z naszych szkoleń wypełnianych wyłącznie przez ich uczestników po realizacji usługi
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Inżynieria odwrotna kodu w systemach Windows i Linux oraz metody zabezpieczania programów”
Dużo materiału (teorii) mało czasu i przykładów na przyswojenie
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Inżynieria odwrotna kodu w systemach Windows i Linux oraz metody zabezpieczania programów”
Przedstawiono sporo ciekawych narzedzi pracy.
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Deep learning”
Zawierało aspekt praktyczny, co było dla mnie ważne, ale również teorię
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Inżynieria odwrotna kodu w systemach Windows i Linux oraz metody zabezpieczania programów”
Wysoka wiedza prowadzącego
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Deep learning”
Prowadzący z dużym doświadczeniem praktycznym
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Deep learning”
Merytorycznie ok, dużo przykładów sieci, jednak mało nacisku na zrozumienie mechanizmów pod spodem (średnie wyjaśnienie funkcji kosztu, procesu uczenia, aktualizacji wag)
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Deep learning”
Znalazłem to, czego szukałem
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Deep learning”
Przystępnie pokazany materiał, implementacja przykładowych sieci.
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Deep learning”
Bardzo dobrze przygotowany materiał szkoleniowy, idealna proporcja teorii i praktyki, doskonałe umiejętności przekazywania wiedzy przez Trenera, ciekawe przykłady treningowe, zrozumiałe heurystyczne tłumaczenie metodologii
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Deep learning”
Materiał przedstawiony w sposób w miarę zrozumiały i ciekawy
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Deep learning”
Generalnie dobre szkolenie, jednak tempo pracy wolne.
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Nienadzorowana reprezentacja, autoenkodery i modele generatywne”
przedstawiona wiedza zawierała zarówno teorię jak i zadania praktyczne, prelegenci starali się dostosować tempo do uczestników, a także potrafili odpowiadać na pytania
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Nienadzorowana reprezentacja, autoenkodery i modele generatywne”
Dobra merytoryka i przykłady
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Nienadzorowana reprezentacja, autoenkodery i modele generatywne”
Jak dla mnie, szkolenie prezeprowadzone było na wysokim poziomie. Trochę więcej czasu poświęciłbym na praktyczne zastoswania omawianych modeli.
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Spring framework / Spring Boot”
Format warsztatowy jest zawsze in plus :)
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Nienadzorowana reprezentacja, autoenkodery i modele generatywne”
Podobało mi się matematyczne wyjaśnienie działania omawianych modeli. Pomaga to zrozumieć idę i działanie algorytmów sieci. Mam jedynie uwagę i piszę tutaj bo poźniej nie wiem czy będzie taka możliwosć w ankiecie. Pierwszy raz biorę udział w szkoleniu że ciężar przygotowania środowiska programistycznego leży po stronie kursantów. Stąd wiele niepotrzebnych problemów podczas szkolenia. A bo wersja pytorcha zła a bo słabe GPU lub go brak. Firma Sages powinna udostępnić wirtualne maszyny zeby unikać podobnych sytuacji. Ale prowadzący rewelacyjnie prowadzili nas przez tematykę co przekłada się ma bardzo dobrą opinię o kursie.
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Nienadzorowana reprezentacja, autoenkodery i modele generatywne”
Prowadzący byli kompetentni
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “Nienadzorowana reprezentacja, autoenkodery i modele generatywne”
Kompetentni prowadzący, połączenie teorii z praktyką, szkolenie wymagające i ambitne
13.10.2023
Uczestnik szkolenia “ISTQB® - Foundation Level (szkolenie i egzamin)”
Prowadzący wiedział o czym mówi i przekazywał to w bardzo przystępny sposób.
12.10.2023
Uczestnik szkolenia “Kontrola wersji z Git”
Dużo praktycznej wiedzy, troszkę za dużo teorii