Opinie naszych kursantów

duzo informacji i wiele informacji praktycznych

1. Forma warsztatów 2. Ciekawe realne przykłady 3. Interakcja z trenerem i uczestnikami

Poruszone zostało bardzo dużo konceptów, które pozwoliły mi dużo lepiej zrozumieć co jest dobre, a co nie. Dodatkowo, interesujące dla mnie było jasne nazwanie wyzwań architektonicznych, z którymi mierzymy się w naszej firmie.

Dużo ciekawych tematów, które dla mnie były zupełnie nowe.

dobre tempo, powracanie do materiału z poprzedniego szkolenia, a więc utrwalanie go na bieżąco

Szkolenie z przykładami z naszej dziedziny. Jasne tłumaczenie nowych tematów

Olbrzymia dawka wiedzy teoretycznej połączona z praktyką i przełożeniem tego na język Python. Wszystko bardzo dobrze tłumaczone. Prowadzący bardzo dobrze przygotowany merytorycznie i technicznie.

Cały program został zrealizowany w sposób przejrzysty

Dużo praktyki, świetna atmosfera, perfekcyjnie uporządkowany przekaz co do zrozumiałości treści jak i kolejności jej podawania

Połączenie teorii z praktyką. Super pomysł z nagraniami. Teoria podana w taki sposób że łatwo ją zastosować w praktyce

Ćwiczenia, przykłady, wyrozumiały trener który chce pomóc a nie wymądrza sie

Na moją oinie wpływa tempo szkolenia, liczba ćwiczeń, stosunek teorii do praktyki. Zabiorę ze sobą wiele przydatnych tricków. Agata zbudowała dla nas przestrzeń, w której poczułam się swobodnie i bezpiecznie.

Niezwykła kultura osobista prowadzącej,profesjonalizm

Pokazało inne spojrzenie na tworzenie aplikacji niż robię to w codziennej pracy

Za dużo czasu poświęcone na robienie tych samych zadań co prowadzący, zamiast tłumaczyć cały proces od a do z.

Uzupełniłem swoją wiedzę na temat użycia narzędzi AI wspomagających moją pracę i bezpieczeństwa związanego z ich używaniem.

Szkolenie oceniam jako słabe ze względu na kilka kwestii. Przede wszystkim przerwy były zbyt częste, co utrudniało zachowanie ciągłości pracy. Dodatkowo czas przeznaczony na wykonanie zadań był zdecydowanie za długi – większość z nich można było wykonać w ciągu 2–3 minut, podczas gdy przewidziano na nie nawet 15 minut. Uważam również, że poświęcono zbyt dużo czasu na omawianie promptów AI, a zabrakło konkretnych, praktycznych wskazówek i tipów, które można by wykorzystać w codziennej pracy.

Uczyliśmy się bardzo przydatnych rzeczy. Prowadzący dokładnie wszystko tłumaczył i pokazywał. Tempo był dla mnie odpowiednie.

Prowadzący w jasny sposób tłumaczył treści, był cierpliwy, nieoceniający i zaangażowany

Energiczny prowadzący dobrze panujący nad materiałem i metodami